四、发展创意产业推进创新型城市建设

    接下来我想结合创意产业的发展和咱们创新型城市建设发表个人的看法。我想这一点肯定不如地产界的诸位了解的更多，希望大家提出意见。
 
    创意产业是经济发展的阶段产物。适时的发展创意产业，可以有效的推进城市的建设，世界上讲，世界的创意产业发展是3000美元-6000美元，恩格尔系数是50%，但我认为中国有滞后现象，因为中国老百姓有存钱防老，投资子女教育、勤俭节约这样一个习惯。我认为中国人均GDP是在5000-6000美元，恩格尔系数得降到30%以下的时候，创意产业才进入发展，像北京、上海提出发展创意产业，都是在人均GDP都在5000美元以上，恩格尔系数得在30%以下，因为30%才是小康水平，因为只有吃饱了穿暖了，才有闲钱去看演出，刚才卢总说，青岛人还没那习惯呢，我觉得GDP还没到时候呢，当然这里面也有一个引导问题。

    所以，我们到了这个发展阶段，我们认识到这种现象，也可以适时的比较早的提出发展创意产业，不一定非得等到5000美元，4000美元的时候，也可以发展创意产业，比如说云南，云南GDP没有到这里，但是大力发展文化旅游，这就是属于创意产业，对发展经济是有好处的。
 
    我想说的是创意产业的发展，导致了一个创意产业阶层的崛起，这是美国学者提出来的，刚刚卢总用了后现代的词，在1975年的时候，美国白领工人第一次超过蓝领，美国十大知识分子之首贝尔，我估计相当于中国郭沫若的水平，他首先提出来后工业化社会的概念，工业化社会已经完成了，现在已经进入了后工业化社会，随着这种变化，逐渐出现了信息社会、三次浪潮等一系列的提法。佛罗里达认为创意产业形成之后导致了一个阶层的崛起，他把社会阶层分成三类，一类是工人，就是蓝领，是按照程序操作，第二类服务人员，是按照雇主的意愿进行劳动，第三类是创意人员，是靠思维生活的，包括作家、艺术家等等，他这个提法得到很多人的拥护。

    创意阶层的形成，反过来又会对其生活的园区，对所在的城市，又会有一些新的要求，举例子说，比如一个艺术家在园区里面生活，可能今天没情绪，画了半天画不出来，就去底下的咖啡馆喝咖啡，突然灵感来了，然后回去画。一画就画到晚上一、两点钟，肚子饿了，就打电话定餐；一画画了好几天，衣服堆了一大堆，自己又不愿意洗，就给洗衣店一送。园区里面一定要有这种设施，等画出来以后，还要有经纪公司帮他卖等等这些产业链的下一步环节作为辅助，总之就是说这些创意人员有着比较独特的个性和独特的价值观，因此对生活的园区和城市就要有所要求，一般而言创意人员对承载的城市的要求就是刚刚卢总说的有文化气息的城市，希望这个城市是宜居的，是亮丽的，是色彩鲜艳的。

    弗洛里达认为，创意产业人员对创意城市的要求体现为对技术、人才、宽容度的要求，比方说艺术家是不修边幅的，但城市里的人，不是鄙视，赶他走，而是能够给于极大了宽容和理解。

    就像卢总所说的，将来青岛要建设成为什么样的城市，我认为从今后发展看，已经进入了创意产业发展的阶段，这个城市应该是适合创意人员居住、生活和工作的城市。

    创新型城市建设显然是不能割断历史的，什么意思呢？就是大拆大建的方式未必是这个城市发展的最佳选择，除了苏荷的例子，台湾有一个地方叫安平港（谐音），因为经历了荷兰人、日本人统治的时代，后来又是国民党统治的时代，最初这个地方改造的时候，是想把老的东西全部都拆掉，重新建新的，因为苏荷经验教训之后，所以这个地方保持了原有的历史风貌，改造成为非常好的旅游城市。另外，2004年上海提出发展创意产业，第一个口号就是创意产业是城市发展的新引擎，上海的很多的古建筑得以保留，因为他们相信城市的规划不能大拆大建，就像刚才卢总讲的，城市的色彩不是政府决定的，城市也不是设计出来的，而是按照一个规律往前发展的。
 
    所以说今后的创新型城市的建设，必然要适应创意产业的发展，满足创意阶层的需要的。